| Bien
ye cierto qu’unes elecciones europees
nun son estrapolables, que l’altísima
abstención distorsiona los resultaos,
que’l comportamientu electoral varía
d’una elección a otra en función
del tipu de convocatoria, too eso ye verdá,
pero si los resultaos, en cuenta de ser
pa la esquierda lo malos que son, foren
bonos, de xuru que la llectura diba ser
distinta. Nun se trata de facer sangre (yá
fexo abonda l’electoráu) pero
sí de facer delles reflesiones:
1ª. Nes elecciones europees el votu
ye más ideolóxicu que “pragmáticu”
y por eso siempre saquen más votos
les opciones minoritaries y/o con plantegamientos
más radicales: xube la esquierda
radical, la ultradrecha, los nacionalismos
subestatales, les opciones populistas, les
de centru lliberal tradicionalmente arrequexaes
ente’l bipartidismo… Too eso
siguió pasando na Unión Europea,
en tolos países menos nel Reinu d’España,
que ye l’únicu estáu
onde’l bipartidismu sal reforciáu.
N’Asturies, esi datu rescampla con
especial fuercia.
2ª. El PSOE y el PP saquen n’Asturies
cásique un 90% del votu popular,
nunes elecciones onde la presencia asturiana
neses candidaturas yera anecdótica,
y onde se votó más en clave
de política estatal qu’otra
cosa, como si la UE, los fondos de cohesión
o la Constitución europea nun tuvieren
un ris que ver con Asturies.
3ª. Hai que dir a 1933 pa ver al PCE
–o al so sucesor, IU- sacando un porcentax
tan baxu n’Asturies. IU federal tien
hemorraxes per toles ferides, y por manches
transfusiones que-y fagan (¿Quién?)
la cosa tien mala igua. N’Asturies,
IU-BA ta entubáu por un pautu de
gobiernu col PSOE que permite caltener la
situación, por dura que seya.
4ª. Más p’abaxo, el desastre.
Les opciones asturianistes que se presentaben
–PAS y AA- saquen resultaos llaceriosos
nel primer casu y mui probetayos nel segundu,
anque toos dos cuntaron col sofitu de les
coaliciones nes que se presentaben, que
–tamién- sacaron unos resultaos
probes.
Estes elecciones foron les últimes
–salvo xenerales anticipaes- d’equí
a 2007. Poro, son la cabera semeya fixa
anantes de la prósima cita electoral.
Por eso yera importante un bon resultáu.
Que seya malu nun ye catastrófico,
pero val pa debilitar o fortalecer les postures
polítiques de ca ún. Les fuercies
que defende o dicen defender la oficialidá
y una reforma estatutaria de másimos
son agora más febles qu’hai
una selmana, y eso ye malo.
Too esto debería valir pa facer una
necesaria y imprescindible reflesión
nel conxuntu de la esquierda y l’asturianismu
–tuviera presente nestes elecciones
o non- y debería sirvir pa refugar
del sectarismu o la prepotencia, anque ye
bien revesoso que pase eso. Sigue siendo
más cómodo consolase con que
los resultaos del otru seyan piores que
ponese a reflesionar en serio sobre qué
tamos faciendo mal. El 13 de xunu yá
pasó. Queden per delantre trés
años de debate sobre la reforma estatutaria,
ocasión perimportante pa poner l’axenda
asturianista enriba la mesa. ¿Serémos
quién a dir toos na mesma dirección?
|