| Dizse
de la secta, que ye la doctrina d’un
maestru, que foi quien l’afayó
o desplicó, pero que ye seguida y
defendida por otros, y tamién que
ye relixón falsa ensiñada
por un maestru famosu. Lo cualo fai albidrar
que tendría d’esistir dalguna
relixón verdadera, que vala de llende
ente tala verdá, y los estravíos
peligrosos y alloriaos, de cualisquier que
crea lleer los signos de dios. Lo curioso
ye qu’esti llinguaxe, ente apocalípticu
y monxil, ye bien afayadizu pa describir
comportamientos y acciones n’atros
ámbitos. Y asina, el llinguaxe políticu
añagó d’esti aire relixosu,
más propiu de quien sigue los resclavios
azarientos de la fé, que d’aquellos
nos que la razón informa la so praxis
política. Porque nun ye’l más
pequeño de los peligros p’aquellos
“reagrupamientos humanos” que
tienen na tresformación social la
llínia de xuntura de les subxetividaes,
aquel de mirar al mundu dende fuera del
mundu. O lo que ye lo mesmu, l’audiencia
social algamada suel ser inversamente proporcional
a les invocaciones –por ciertu, siempre
con mayúscules en tientes de convertise
n’acrósticu: Pueblu, Trabayador,
Alzamientu,…-- a actuar nel nome der
dalgo, de dalguién o de daqué.
Anque ese dalguién, ese dalgo y ese
daqué nun se dieren por concerníos.
Nin traza d’ello paeza. Asina que
la perda del principiu de realidá
vólvese virtú, pues cuanto
más alloñada permaneza esa
inhóspita realidá, más
coherente ye’l grupu. Trátase
d’una coherencia delirante que violenta
los fechos –esos cotidianos fechos
que se describen dende los sentíos
y cola xeometría euclidiana pentemedies—
en función d’aquella doctrina
revelada nel verbu ingriente d’un
profeta o maestru: la coherencia perfecta
de la simpleza simplaya. La dificultá
de mantener un discursu dende la impugnación
al mundu realmente esistente nun ye un pretestu
pa la estupidez. Pola contra, les dificultaes
obxetives que l’articulación
d’una antagonía colectiva suponen,
deberíen ser el meyor de los estímulos
na enunciación d’alternatives
prestoses, intelixentes, imaxinatives, radicales:
na meyor tradición de la razón
ilustrada. Porque, siguiendo a Gramsci,
según pasen los díes y los
años, la verdá ye cada vez
más revolucionaria.
Y la coherencia nel error, l’abellugu
de los imbéciles.
|